Whorkshop Represión y actitudes sociales en contextos de violencia política y represiva (Argentina 1966-1983)

Anuncios

Programa III Jornadas RER

III Jornadas de Trabajo

Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER)

La Plata, 20 y 21 de abril de 2017

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación /

Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

Calle 51 e/ 124 y 125, Ensenada

 

Jueves 20 de abril

Lugar: Aula C-202, edificio C

8 a 9 hs: Inscripciones

9 hs. Acto inaugural. Hablarán el Dr. Mauricio Chama, Vicedecano de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, y la Dra. Gabriela Águila, por la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER)

9.30 a 12 hs. Mesa 1: Los perpetradores como problema

Coordinadora: Ana Belén Zapata

1) Santiago Garaño (UBA-UNTREF/CONICET)

La dimensión afectiva en los testimonios de soldados, suboficiales y oficiales que participaron del Operativo Independencia (Tucumán, 1975-1977)

2) Eleonora Bretal (IdIHCS-UNLP); Pablo Ghigliani (IdIHCS/CONICET/UNLP); Marcelo Raimundo (IdIHCS-UNLP); Samanta Salvatori (IdIHCS-UNLP); Felipe Venero (IdIHCS/CONICET/UNLP)

El espionaje policial de DIPPBA al movimiento obrero en Berisso: los informantes

3) Débora D´Antonio (IIEGe-FFyL-UBA/ CONICET) y Laura Rodríguez Agüero  (INCIHUSA-UNCuyo/CONICET)

Una lectura de la represión desde los bordes de género

Comentarista: Gabriela Águila

 

14 a 18 hs. Mesa 2: Las formas de la represión social

Coordinador: Hernán Confino

1) Ana Sánchez Trolliet (CONICET/UNLP)

Jóvenes rockeros, policías y cultura urbana, apuntes sobre una relación conflictiva, Buenos Aires, 1965 – 2004

2) Valeria Snitcofsky (CONICET/UBA)

Aspectos legales y públicos de la violencia estatal durante la erradicación de villas implementada en la ciudad de Buenos Aires (1976-1983) 

3) Fedra López Perea (IDAES-UNSAM)

Represión estatal contra sexualidades no heteronormativas en la apertura democrática, 1983-1986

4) Valeria Manzano (CONICET/IDAES-UNSAM)

La ‘legalidad’ de las formas represivas: drogas y juventud, 1974-1989

5) Diana Lenton (CONICET/UBA)

Archivos de la represión a la militancia social mapuche: Neuquén, 1976

6) Claudia Cesaroni y Denise Feldman (Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos, CEPOC)

La cárcel como territorio. El motín de los colchones que fue delito de lesa humanidad 

Comentaristas: Pablo Scatizza / Santiago Garaño

 

18.30 hs. Panel: Agentes, organismos y archivos de inteligencia en América Latina. Trayectorias y experiencias comparadas

Óscar Calvo Isaza (Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín)

Archivos de inteligencia, represión y violencia política en Colombia (1958-1971)

Mariana Joffily (Universidade do Estado de Santa Catarina, Brasil)

En el ojo de la represión: la trayectoria de agentes represivos del Destacamento de Operaciones en la dictadura militar brasileña

Emmanuel Kahan (IdICS/CONICET – UNLP)

Los archivos de inteligencia en Argentina: entre los registros de la represión política y social y los sentidos de justicia

Coordinadora: Marina Franco

 

 

Viernes 21 de abril

Lugar: Aula C-202, edificio C

8 a 9 hs: Inscripciones

 

9 a 11 hs. Mesa 3: Problemas de periodización y temporalidades

Coordinador: Juan Luis Besoky

1) Victoria Basualdo (CONICET-AEyT de FLACSO)

Aportes sobre el marco temporal de análisis de las dictaduras, transformaciones económicas y trabajadores en América del Sur: la etapa de la Guerra Fría.

2) Esteban Damián Pontoriero (UNTREF-IDAES/UNSAM/CONICET)

De la guerra clásica a la “guerra contrainsurgente”: la incorporación de la seguridad interna a la esfera de la defensa en las hipótesis de conflicto del Ejército argentino, 1955-1976

3) María Soledad Lastra (IDAES-UNSAM/FAHCE-UNLP/CONICET)

Los exiliados del Cono Sur: entre la prohibición y la libertad de retornar. Rompiendo las fronteras entre dictadura-democracia

Comentarista: Roberto Pittaluga

 

11.30 hs. Videoconferencia de Jorge Marco Carretero (Universidad de Bath, Inglaterra)

Destruir para someter. Violencia franquista durante la guerra y el franquismo

Presenta: Gabriela Águila

14.30 a 18 hs. Mesa 4: Microfísica de la represión o las actitudes sociales frente a la represión

Coordinadora: Mariana Ponisio

1) Hernán Merele (UNGS)

La represión en los setenta constitucionales: horizontalidad, capilaridad y territorialidad

2) Micaela Iturralde (UNMP)

El estudio de la dimensión comunicacional del terrorismo de Estado en la prensa gráfica masiva: una propuesta de análisis metodológica y conceptual

3) Rubén Ángel Suárez (Asociación Civil de Familiares y Víctimas del Terrorismo de Estado de Río Negro)

Una nueva unidad de análisis para la represión en Río Negro y la historia reciente

4) Janaína Martins Cordeiro (Universidade Federal Fluminense, Brasil)

Delações, modernização conservadora e cotidiano no Brasil durante a ditadura civil-militar

5) Lívia Gonçalves Magalhães (Universidade Federal Fluminense, Brasil)

El juego violento: fútbol y represión bajo dictaduras

Comentaristas: Silvina Jensen / Emilio Crenzel

 

18.30 hs. Entrega del título de Huésped de honor extraordinario de la UNLP a la Dra. Pilar Calveiro.

Lugar: Aula C-001, edificio C

Entregan la distinción por la UNLP, la Sra. Vicepresidenta Académica de la UNLP, Prof. Ana María Barletta y el Decano de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Dr. Aníbal Viguera.

 

19 hs. Conferencia de Pilar Calveiro (Universidad Autónoma de la Ciudad de México)

Neoliberalismo: territorios de muerte y resistencias locales

Presenta: Patricia Flier

 

Organizan:

Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER)

https://redestudiosrepresion.wordpress.com/

 

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación / Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales – Universidad Nacional de La Plata

 

 

Auspicia:   CONICET

 

 

IIIas. Jornadas de Trabajo de la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER)

La Plata, 20 y 21 de abril de 2017 Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación / Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales Calle 51 e/ 124 y 125, Ensenada

Organiza: Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER)

Comité Organizador: Gabriela Águila (UNR / CONICET) – Pablo Scatizza (UNComa) – Santiago Garaño (UBA – UNTREF / CONICET) – Marina Franco (UNSAM / CONICET) – Patricia Flier (UNLP) – Emmanuel Kahan (UNLP / CONICET)

Estas IIIas. Jornadas de Trabajo se plantean como una continuidad de los debates e intercambios sostenidos en anteriores encuentros de la RER, así como en las Mesas Temáticas realizadas en las Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia y las Jornadas de Trabajo sobre Historia Reciente.

Como en las anteriores Jornadas, el objetivo principal será profundizar en la discusión de una serie de problemas conceptuales, metodológicos y analíticos referidos a los estudios sobre represión estatal y violencia paraestatal en la historia argentina y latinoamericana de la segunda mitad del siglo XX, derivados de las diversas trayectorias y experiencias de investigación tanto de quienes integran la RER como de quienes vienen trabajando en esta temática desde otros espacios de estudio.

En este marco se pretende: 1) propiciar una discusión entre los/las participantes a partir de una serie de problemas conceptuales; 2) avanzar en el establecimiento de una agenda de temas y problemas de discusión relacionados con la represión y sus modalidades en la historia reciente; 3) incorporar colegas que trabajen sobre este tema en períodos más amplios de tiempo y en distintos países, especialmente el Cono Sur y América Latina; 4) consolidar la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política.

Dinámica de trabajo

Las Terceras Jornadas de la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política son una instancia abierta destinada a investigadores de la Ciencias Sociales que quieran participar, a quienes se invita a que planteen una reflexión sobre uno de los problemas o ejes de discusión definidos como articuladores del encuentro.

Dado que el objeto del encuentro es la discusión de problemas conceptuales, analíticos y metodológicos, se espera que los trabajos estén centrados en esas discusiones y no en casos empíricos, que sólo podrán utilizarse a modo de ilustración de los argumentos del autor/a. Los interesados/as deberán enviar un resumen que será sometido a evaluación en virtud de su pertinencia temática, su ajuste a los ejes de trabajo propuestos, la calidad de la problematización planteada y la innovación en el abordaje realizado. Del conjunto de los resúmenes recibidos, el Comité Organizador seleccionará 4 ó 5 propuestas por eje que se ajusten a esos criterios.

Una vez seleccionados los resúmenes, se solicitará a los/las participantes que envíen la ponencia completa que será un texto breve que se hará circular entre los/las asistentes de modo de garantizar la necesaria lectura previa para el posterior debate durante los días del encuentro.

Las jornadas se desarrollarán a lo largo de dos días en sesión plenaria permanente y de acuerdo a los ejes previstos. En ellos, los/las participantes expondrán sus escritos sobre los cuales un/a comentarista hará una devolución, luego se abrirá el debate y el intercambio de ideas a partir de las lecturas previas de todos los/las presentes.

En todas las instancias, estas Jornadas buscan propiciar el debate intelectual y la participación de los/las asistentes.

Envío de resúmenes:

El resumen deberá contener un desarrollo claro y explícito del problema a trabajar, así como las hipótesis y/o las preguntas de investigación. No se aceptarán estudios de caso y su uso deberá estar enfocado sólo a graficar o articular el problema histórico propuesto, siempre acorde a alguno de los ejes articuladores de estas Jornadas, que son los que se describen más abajo.

En dicho texto deberán incluirse los siguientes ítems:

– Nombre y apellido, referencias institucionales, e-mail de contacto.

– Título.

– Eje de trabajo en el que desea ser incluido.

– Resumen, cuya extensión recomendaba debe ser entre 3 y 4 páginas.

Los resúmenes deberán enviarse por e-mail a: redestudiosrepresion@gmail.com hasta el 1 de marzo de 2017. La evaluación será estricta en función de los criterios estipulados.

Ejes de discusión

Microfísica de la represión o las actitudes sociales frente a la represión

Esta sesión se propone indagar en los modos que la dinámica represiva penetró los diversos ámbitos sociales. Se trata de ver cómo operó la represión “desde abajo”, en mecanismos tales como la delación, las denuncias, la colaboración social para con las prácticas de persecución desplegadas por el Estado, la participación de actores sociales diversos y no estatales en diversas formas y niveles de las lógicas y dispositivos represivos.

Los perpetradores como problema

En este espacio se propone problematizar los modos en que ha sido abordado el espectro de los perpetradores intentando comprender cuáles fueron los modos de abordaje metodológico de las perspectivas de los perpetradores, los conceptos y los problemas de enunciación y de construcción del objeto que tales actores plantean.

Problemas de periodización / temporalidades

En esta sesión discutiremos los problemas de periodización de los procesos represivos, con énfasis en el problema de las continuidades y rupturas de las lógicas y dispositivos de represión, atendiendo a que tratamos con burocracias inscriptas en la larga duración por la conformación de sus miembros, sus reglamentos, sus prácticas y costumbres. Esto nos lleva a repensar la cuestión de la excepcionalidad y la normalidad de la última dictadura, atendiendo a las formas de represión social y política durante el siglo XX. Especialmente, se invita a presentar trabajos que discutan las formas y dinámicas de la represión estatal, una vez asumidas las autoridades democráticas en 1983.

Las formas de la represión social

Como en encuentros anteriores hemos planteado, la reconstrucción de las formas de represión sobre distintos sectores sociales con motivos no estrictamente políticos es un área de vacancia en este campo de estudios. Por lo tanto, invitamos a presentar discusiones sobre el rol de la justicia ordinaria en la criminalización de sectores populares; las formas de violencia institucional, las rutinas y las dinámicas represivas de las policías Federal y provinciales (en razzias, detenciones y edictos), especialmente en su faz moralizante y disciplinadora; las cárceles ‘comunes’ y las experiencias de los presos sociales, así como el rol de los Servicios Penitenciarios en el pasado reciente.

Presentación del libro “Represión estatal y violencia paraestatal en la historia reciente argentina”

El viernes 30 de septiembre, a las 19 h, en el Museo de la Memoria (Córdoba 2019), se presentará el libro Represión estatal y violencia paraestatal en la historia reciente argentina: Nuevos abordajes a 40 años del golpe de Estado.gabriela-aguila

Este trabajo fue coordinado por Gabriela Águila, Santiago Garaño y Pablo Scatizza, y fue editado por FaHCE.

Estarán en la mesa de presentación Gabriela Águila, Santiago Garaño y Daniel Lvovich.

Este volumen colectivo es resultado de un extenso trabajo realizado en el seno de la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER), que nuclea desde 2014 a investigadores que se encuentran produciendo y debatiendo sobre tales temáticas.

El libro tiene por objetivo sistematizar los principales aportes y líneas de renovación en los estudios sobre la represión, ofreciendo un panorama sintético y analítico sobre las formas, dispositivos y efectos de la represión pre y post golpe de Estado. Para ello se convocó a un conjunto de investigadores/as con diversas trayectorias, especialistas en dichas temáticas, quienes desarrollan sus tareas en distintas universidades nacionales o en el Conicet y forman parte de la RER.

El libro está dividido en tres partes que tratan los ejes principales por los que discurre la producción académica sobre la represión en la historia reciente en nuestro país. En la primera parte se aborda un conjunto de problemas y temas referidos a los orígenes, condiciones de posibilidad y el ejercicio de la represión en los años previos al golpe de Estado, poniendo el foco en la cuestión de las continuidades y rupturas en las formas de represión, de la excepcionalidad y la normalidad de la última dictadura, y de la inscripción del terror de Estado en las formas de represión social y política durante el siglo XX.

La segunda parte del libro agrupa, en una temporalidad fluida entre los años 50 y 80, una serie de trabajos que analizan un conjunto de prácticas, dispositivos y discursos represivos y sus efectos sociales e individuales, así como algunas agencias e instituciones estatales en contextos de represión (los exilios, la cárcel, los consejos de guerra militares, la represión a los trabajadores y a los judíos y los casos de niños apropiados, el Poder Judicial).

La tercera parte se centra directamente en el accionar represivo durante la última dictadura militar, poniendo el foco en un problema central: el de las escalas de análisis. Así, se incluye un conjunto de estudios a escala local/regional (Rosario, Bahía Blanca, Norpatagonia, Santa Fe) y trasnacional/nacional (la coordinación represiva en el Cono Sur).

Profundizar y complejizar los estudios sobre la represión

La Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política articula investigaciones que afinan el análisis de las modalidades represivas vigentes durante la última dictadura y en los años que precedieron al golpe.

La Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER) reúne a un grupo de investigadores -muchos de ellos del CONICET- provenientes de distintas disciplinas del campo de las humanidades y las ciencias sociales que trabajan en el estudio de diversos aspectos de las formas que cobraron la represión y la violencia política en la Argentina en la etapa previa al último golpe militar y durante los años que se prolongó la dictadura.

“Lo que buscamos es generar un espacio de discusión y difusión para líneas de interpretación que complejizan y afinan ciertas miradas generales sobre la temática y al mismo tiempo cuestionan imágenes fuertemente establecidas en torno al accionar represivo”, cuenta Gabriela Águila, investigadora independiente del CONICET en Investigaciones Socio-históricas Regionales (ISHIR, CONICET-UNR-UNCO-UNJU) y co-coordinadora de la RER, junto a Santiago Garaño, investigador asistente del Consejo en el Instituto de Ciencias Antropológicas de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, y Pablo Scatizza de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Comahue (UNCo).

La iniciativa surgió en Rosario en abril de 2014 en el marco de un taller de trabajo realizado en Rosario organizado por Águila, Garaño y Scatizza. En ese momento eran catorce investigadores y hoy ya son cerca de cincuenta. En sus dos años de existencia la red lleva organizadas dos jornadas de trabajo (abril 2015 y de 2016) y recientemente editó un libro con trabajos sobre la temática.

“La miradas que se cristalizaron y que ahora se cuestionan están vinculadas, por ejemplo, a una periodización de la etapa represiva que sitúa su comienzo en el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 y desconoce las continuidades respecto de los años que lo precedieron; o con una generalización de lo ocurrido en el área metropolitana a todo el país, sin atender a las diferencias locales o regionales que tomó la violencia estatal y paraestatal. Algo similar pasaría con el énfasis que se puso en la dimensión clandestina de la represión que lleva a ignorar el dispositivo normativo opresivo que se puso en vigencia”, explica la investigadora.

En el caso de la Argentina en particular la reconstrucción del accionar violento de la última dictadura estuvo ligada en primera instancia a las investigaciones y denuncias de los organismos de derechos humanos. A ello habría que agregarle el informe Nunca Más elaborado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), los recorridos judiciales tramitados desde el regreso de la democracia y los testimonios y memorias de las víctimas.

“En Argentina el relato sobre la represión esta íntimamente asociado con el reclamo de verdad y justicia. Ningún estudio sobre la represión puede ignorar el trabajo realizado por los organismos de derechos humanos, la justicia o la CONADEP, no sólo en lo que refiere la obtención de una cantidad de información fundamental sino también formas de conceptualizar lo ocurrido, como la noción de ‘terrorismo de estado’ o la de ‘plan sistemático de represión’, por ejemplo”, afirma Águila.

Sin embargo, esto no había resultado hasta hace poco en el desarrollo de una línea de investigación académica sobre el ejercicio de la represión, sus modalidades, sus dispositivos y su alcances en distintos ámbitos y escalas.

“La RER apuntó a articular una serie emprendimientos que se estaban desplegando paralelamente, pero de manera aislada e individual en diferentes universidades y centros de investigación del país, que habían incorporado nuevas preguntas y perspectivas a lo investigado y reflexionado por los organismos de derechos humanos, sin por ello dejar de reconocerlo como un punto de partida fundamental”, concluye Águila.

 

Por Miguel Faigón – CONICET Sede Central

https://www.rosario-conicet.gov.ar/ver-noticias/item/393-profundizar-y-complejizar-los-estudios-sobre-la-represion

Preocupación por el cierre del Archivo Provincial de la Memoria

A través de la presente, los abajo firmantes, investigadores de la Universidad Nacional del Litoral, de la Universidad Nacional de Rosario y de Conicet, reiteramos nuestra preocupación por la imposibilidad de realizar consultas en el Archivo Provincial de la Memoria, dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Santa Fe, situación que data desde 2013.

En el año 2010, se conformó un grupo de trabajo interdisciplinario con especialistas que realizaron tareas que incluyeron el ordenamiento de la documentación, la capacitación del personal y la elaboración de un proyecto de reglamento -adecuado a los términos del Decreto provincial 692/99 de acceso a la información pública-, siendo elevado para su aprobación a principios de 2011. Este reglamento incluye los formularios de acceso, solicitud y reproducción de información, de acuerdo a las diferentes categorías de usuarios.

El Reglamento fue aprobado por resolución provincial en noviembre de 2011 y presentado públicamente ese mismo mes en la sede del Museo de la Memoria de Rosario por quien por entonces fuera Subsecretario de DDHH Dr. Horacio Coutaz (Diario La Capital, 25/11/11, “El Archivo Provincial de la Memoria quedó abierto al público”).

A partir de allí, este archivo histórico sobre el reciente pasado provincial se convirtió en uno de los reservorios más consultados por diversos investigadores/as de las Universidades del Litoral y de Rosario que se ocupaban del estudio de tales problemáticas.

Inesperadamente, sin notificación previa y en ausencia absoluta de la mínima fundamentación que exige cualquier acto público, el 12/9/2013 una comunicación interna, suscripta por el Secretario de DDHH, Dr. Coutaz y la Coordinadora General del APM Dra. Verónica Aimar, dictaron “un nuevo acto administrativo que contemple distintas situaciones”, aduciendo la ley de protección de datos personales -legislación que había sido contemplada en la elaboración del reglamento-. Esta nueva resolución, si bien no prohíbe la consulta, en la práctica impide el acceso a los investigadores al fondo documental. Si bien se han verificado diversas situaciones, es un dato cierto que varios investigadores hemos solicitado en estos años el acceso al fondo documental sin obtener respuestas. La Secretaría de Derechos Humanos nos informa que debemos concurrir a una entrevista en la ciudad de Santa Fe para mostrar “idoneidad”, que demora en confirmarse o se extiende su realización en el tiempo, perjudicando notablemente las posibilidades de darle continuidad a las investigaciones

Cabe destacar que hace años nos enfrentamos con los problemas relacionados con la tensión entre preservación de la intimidad de las personas y acceso a la información. En esa línea, en necesario distinguir los conceptos de “publicidad” (entendido como difusión) de los de preservación, acceso y reprografía. El acceso a la información suele aparecer como sinónimo de “publicidad”, cuando no tiene por qué serlo si se implementan protocolos de responsabilidad. A su vez, se habla de documentación clasificada, pero no tendría por qué serlo, ya que si se encuentra en un Archivo Histórico es porque es información que ya no tiene vigencia administrativa (ya no sirve para los motivos para los que fue creado, entonces su clasificación caducó) razón por la cual debería ser desclasificado.

Finalmente, queremos expresar que estas limitaciones y la virtual imposibilidad de acceder al fondo documental del APM limita significativamente el desarrollo de las investigaciones realizadas por equipos de investigadores de tales universidades y del CONICET, incluyendo las financiadas por la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia de Santa Fe. Esto no sólo significa una dificultad para el desarrollo de nuestro trabajo, sino un importante obstáculo para el avance del conocimiento histórico y la preservación y transmisión de la memoria colectiva sobre el pasado reciente, por lo que consideramos que el Gobierno Provincial debería dar una solución inmediata a la cuestión.

Agradecemos la difusión.

Firmas:

Dra. Cristina Viano (Directora Escuela de Historia de la Fac. de Humanidades y Artes/UNR)

Dr. Luciano Alonso (UNL/CESIL)

Dra. Laura Luciani (CLIHOS/UNR)

Dra. Gabriela Aguila (ISHIR/CONICET/UNR)

Lic. Elvira Scalona (UNR)

Dr. Darío G. Barriera (ISHIR-CONICET CEHISO-UNR)

Prof. Carlos Marcelo Andelique (CESIL-UNL)

Dra. Mónica Ercilia Billoni (UNR)

Dr. Alejandro Eujanian (UNR)

Dr. Agustín Prospitti (UNR)

Dra. Sandra Fernández (ISHIR/CONICET/UNR)

Dra. Laura Pasquali (ISHIR/CONICET/UNR)

Prof. Fernando Mut (CEAVi/UNR)

Lic. Andrea Raina (UNL/UNLP/CONICET)

Dra. Natalia García (UNR)

Lic. Laura Badaloni (ISHIR/CONICET)

Dra. Silvia Simonassi (UNR)

Prof. Natalia Vega (CESIL/FHUC- UNL y FTS- UNER)

Prof. Débora Cerio (UNR)

Lic. Marianela Scocco (ISHIR/CONICET/UNR)

Prof. María Alicia Divinzenso (UNR)

Prof. Silvia Dejon (UNL/CESIL)

Lic. María Cecilia Tonon (UNL)

Prof. Mariana Alicia Ponisio (CONICET/UNR)

Prof. Andrés Carminati (UNR)

Prof. Juan José Noe (UNR)

Prof. Vilma E Bidut  (UNR)

Dra. María Mercedes Prol (UNR/UNER)

Dr. Roberto Pozzo (INTEC-Santa Fe)

Prof. Carolina Brandolini (CESIL/UNL/ CONICET)

Prof. Mariana Bortolotti (CLIHOS/UNR)

CONTACTO:

Dra. Gabriela Aguila (ISHIR/CONICET/UNR)

Teléfono: 0341-155792652 / 4264427